Административный порядок урегулирования споров

Досудебный порядок разрешения споров в публичном праве Автор: Бурлаков Д. Досудебное разрешение споров - это разновидность правоприменительной деятельности, носящая административный характер. Этот тезис обусловлен тем, что такого рода процедуры применяются в административном процессе, когда законом предусмотрена возможность применения упрощенного порядка разрешения споров. Такие ситуации, как правило возникают в различных сферах деятельности исполнительной власти, то есть в сфере административного права. Таким образом, досудебные процедуры являются неотъемлемой частью административного процесса [1]. Процесс - совокупность последовательных действий, совершаемых для достижения определенного результата; порядок осуществления какой-либо деятельности.

Альтернативное урегулирование споров

Судебная практика и досудебное урегулирование споров обжалование в административном порядке Судебная практика и досудебное урегулирование споров обжалование в административном порядке В силу фискальной функции таможенных органов, стороны таможенных правоотношений преследуют разные интересы: участники внешнеэкономической деятельности стороны таможенных правоотношений — уменьшить свое таможенное бремя, таможенный орган — обеспечить получение доходов в бюджет в полном объеме.

Позиция участников внешнеэкономической деятельности сторон таможенных правоотношений и таможенного органа по фактическим обстоятельствам и их правовой оценке чаще всего не совпадают, что приводит к несогласию участника внешнеэкономической деятельности с решением, действием бездействием должностных лиц таможенных органов.

Как показывает правоприменительная практика Тюменской таможни в большинстве случаев участники внешнеэкономической деятельности стороны таможенных правоотношений чтобы доказать свою точку зрения обращаются в судебные органы, не учитывая досудебный порядок урегулирования споров, что является ошибочным. Ведь, обжалование в административном порядке является более экономичным, чем судебное разбирательство. Так, при досудебном урегулировании спора стороны материального правоотношения не несут расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, тем более что урегулирование спора до суда позволяет вообще избежать судебного процесса.

Помимо этого экономичность досудебных процедур обусловлена следующими обстоятельствами. При рассмотрении спора судом стороны продолжают нести не только судебные расходы, но и убытки в материальном правоотношении. Ответчик не исполняет обязательство, причиняя истцу еще большие убытки. С другой стороны, ответчик может быть сам заинтересован в скорейшем окончании судебного разбирательства. Вполне возможно, что он действительно является субъектом спорного права, но не может им воспользоваться, поскольку до вынесения решения суда правоотношение остается неопределенным.

Поэтому чем меньше спор рассматривается судом, тем он менее обременителен для спорящих лиц. Таким образом, преимуществами ведомственного внесудебного порядка обжалования является: 1.

Простота обжалования, что следует из требований предъявляемых к жалобе, отсутствие денежных затрат, в том числе связанных с оплатой государственной пошлины, в отличие от жалоб, подаваемых в судебные органы ст. Оперативность рассмотрения жалоб ст. Возможность последующей подачи жалобы аналогичного содержания в суд, арбитражный суд; 4.

Высокая компетентность в вопросах таможенного дела должностных лиц вышестоящих таможенных органов рассматривающих жалобу. В году Тюменской таможней процедура досудебного урегулирования споров была организована и проведена по 14 спорам, что позволило обеспечить надлежащий уровень законности вне рамок судебных разбирательств.

Контакты Адрес: , г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, Часы приема граждан: 1 и 3 вторник месяца

Алламярова Н. Moscow Branch of the S.

Досудебный порядок урегулирования административных споров

Досудебное урегулирование споров и урегулирование споров на ранней стадии судопроизводства Досудебное урегулирование споров и урегулирование споров на ранней стадии судопроизводства 19 февраля Интернет-конференция Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В. Яковлева "Досудебное урегулирование споров и урегулирование споров на ранней стадии судопроизводства" 19 февраля г. Тема конференции: "Досудебное урегулирование споров и урегулирование споров на ранней стадии судопроизводства". Конференция проводится компанией " Гарант " при поддержке компании " Гарант-Интернет " и журнала " Законодательство ".

Административный и судебный порядок рассмотрения споров

Такой вариант решения связан с составлением необходимых документов и их направлением в соответствующие инстанции. Следует помнить, что для досудебного решения спорных вопросов законодательством предусмотрены определенные сроки. В случае с административными спорами эти сроки достаточно невелики, поэтому важно обратиться к специалисту для решения проблемы как можно раньше.

Административно-правовой спор как предмет административного судопроизводства

В частности, административное исковое заявление может содержать требования: 1 о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком; 2 о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия бездействия ; 3 об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца; 4 об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий; 5 об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.

Вы точно человек?

Лютягина Е. Краткая информация об авторе ах : А. Волков Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доцент кафедры административного и финансового права Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук, доцент Е. Лютягина Старший преподаватель кафедры административного и финансового права Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук Аннотация: В статье проведен анализ административных способов разрешения административных споров в области природопользования и охраны окружающей среды и даются предложения по их совершенствованию. Совокупность этих споров в научной литературе вполне обоснованно обозначается как публично-правовые споры[i][xviii][xviiii][xx]. Разработка теоретической конструкции административного спора, установившей определенный консенсус среди ученых относительно его понятия, структуры, видов и т. При этом разногласие выражает различие правовых позиций субъектов права, их несходство. Разногласия об административных правах и обязанностях в административном правоотношении — это одновременно разногласия по поводу законности административных действий и решений. Разногласия между субъектами административного права могут возникать и по поводу соответствия нормативных актов иным нормативным актам большей юридической силы, то есть по поводу их законности правомерности. В процессе разрешения административных споров осуществляется не только защита субъективных публичных прав, но и контроль за соблюдением органами и должностными лицами публичной администрации норм и принципов в этой области.

Об административных способах разрешения административно-правовых споров

Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия. Все лица равны перед судами и трибуналами.

Какие существуют основные виды административно-правовых споров и административный порядок разрешения споров? Бесплатная консультация .

Административный порядок разрешения избирательных споров

Именно о последнем и пойдёт речь в данной статье. Для своевременного разрешения избирательных споров оправдала себя практика формирования рабочих групп из членов избирательной комиссии с правом решающего голоса, специалистов, экспертов. Также возможно участие представителей избирательных объединений и общественных движений. Такие рабочие группы создаются для оперативного рассмотрения жалоб заявлений , влекущих за собой избирательные споры. На заседания рабочей группы приглашаются кандидаты, их представители, наблюдатели, представители СМИ, а также другие заинтересованные лица.

Административный порядок рассмотрения избирательных споров

Судебная практика и досудебное урегулирование споров обжалование в административном порядке Судебная практика и досудебное урегулирование споров обжалование в административном порядке В силу фискальной функции таможенных органов, стороны таможенных правоотношений преследуют разные интересы: участники внешнеэкономической деятельности стороны таможенных правоотношений — уменьшить свое таможенное бремя, таможенный орган — обеспечить получение доходов в бюджет в полном объеме. Позиция участников внешнеэкономической деятельности сторон таможенных правоотношений и таможенного органа по фактическим обстоятельствам и их правовой оценке чаще всего не совпадают, что приводит к несогласию участника внешнеэкономической деятельности с решением, действием бездействием должностных лиц таможенных органов. Как показывает правоприменительная практика Тюменской таможни в большинстве случаев участники внешнеэкономической деятельности стороны таможенных правоотношений чтобы доказать свою точку зрения обращаются в судебные органы, не учитывая досудебный порядок урегулирования споров, что является ошибочным. Ведь, обжалование в административном порядке является более экономичным, чем судебное разбирательство.

Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики Станислав Матюшов, Юрист Арбитражной практики Судебная статистика арбитражных судов за последние пять лет свидетельствует о снижении количества заявлений, оставленных арбитражными судами без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей АПК РФ. Так, в году после вступления в силу изменений в часть 5 статьи 4 АПК РФ, содержащих новые требования к досудебному урегулированию спора, количество исков, оставленных без рассмотрения, значительно возросло. Между тем, с года анализируемый показатель устойчиво снижается.

В результате исследования сущности и специфики данной категории споров делается вывод о необходимости создания в Российской Федерации административных судов. Ключевые слова: административно-правовой спор, юридический конфликт, административное судопроизводство. Is administrative-legal dispute as a subject of administrative legal proceedings Smirnikov A. We consider the administrative and legal dispute as a matter of administrative law. The study and the specific nature of this category of disputes concluded on the need for the Russian Federation of administrative courts.