Средний вред здоровью при самообороне

Автор: Пресс-секретарь Просмотров: В последнее время участились случаи использования гражданами оружия. И дело здесь вовсе не в росте преступности в стране - вполне понятно желание россиян защитить себя любыми доступными способами. Однако зачастую оружие используется безоглядно и безосновательно. Поскольку любое незаконное применение оружие наказывается от штрафа с конфискацией оружия до лишения свободы, владельцам оружия крайне важно знать, как и когда они могут его применять. Итак, вы располагаете оружием, зарегистрированным в установленном порядке. Однако это еще не значит, что теперь можно его применять в пьяных драках, конфликтах на дорогах и прочих "удобных" случаях.

Необходимая оборона: её пределы и ответственность

Ваш вопрос Мария Михайлова Мой знакомый был осуждён и отбывал срок в колонии-поселении. Полный срок не отбыл, только половину. Это было в г. В он пришел сам, сдался, сейчас его судят по ст. Может ли быть в данной ситуации применим срок давности по делу за который отбывал срок?

Ответ на вопрос дан по телефону Валентина Федорова Здравствуйте,я подралась с сожителем и в тот момент,когда он меня душил,я отбивалась чем могла ,и мне попался нож 2 колотых ноженых со ст. Ответ на вопрос дан по телефону Анатолий Щенин Здравствуйте. Ситуация такая: я подрался с братом-близнецом.

Он ударил меня молотком несильно, рассчитал силу , но сам он получил ножевое ранение тяжкие телесные.. Я сейчас под подпиской о не выезде. Обвиняюсь вроде как по ст. Следователь говорит что брат может ходатайствовать на смягчение наказания.

С братом мы миримся в течении 10 минут после конфликта, и этот случай не исключение. Я сам вызвал полицию и скорую. Работаю 5 ый месяц, но не официально! Характеристику с места работы взял положительную , от соседей собираю. Брат сейчас в хирургическом отделении.

Следователю я рассказал все как помню был в алкогольном опьянении как и мой брат , так что помню не очень детально. Следователь сказала чтобы брат после выписки сразу к ней чтобы статья была , и чтобы написал бумагу о не возбуждении уголовного дела. Я подписал такую же Но судить меня, как я понимаю, будут в любом случае, так как в драке был нож.

Еще следователь сказала брату: "Можешь написать ходатайство на смягчение.. И если меня осудят по ст. Грозит ли ему что нибудь? Ответ на вопрос дан по телефону Алла Беляева Как квалифицировать действия Володченко см. По ст. И будет ли уголовная ответственность?. Володченко, будучи раздосадован тем, что на его огороде по ночам неизвестные стали выкапывать картофель, начал сторожить урожай.

В одну из ночей Володченко обнаружил в своем огороде двоих неизвестных, окликнул их, а когда те стали убегать и уже перебирались через изгородь, дважды выстрелил из имевшегося у него охотничьего ружья, заряженного дробью: сначала в воздух, а затем, в убегавших.

В результате одному из убегавших, нигде не работающему Н. Как выяснилось, Н. Причастность их к иным фактам краж с огородов установлена не была. Володченко показал, что не имел намерения причинить какой-либо серьезный вред ворам, выстрелы производил не прицельно, с целью задержания и доставления преступников в полицию. Охотничье ружье принадлежало Володченко законно. Не знаю как там закон говорит, но я полностью на стороне огородника.

Шваль надо отстреливать! Илья Тамгин Могут ли меня выпустить за границу, через таможню,если на мне условная статья? Ст пункт 1 УК РФ? А Вы куда собираетесь? Василий Гашенко Задача. На дискотеке Поваренко, находившийся в состоянии наркотического опьянения, вел себя непристойно, громко ругался, используя нецензурные выражения, грубо толкнул девушку, с которой танцевал Айвазов. Айвазов сделал Поваренко замечание в грубой форме. Поваренко предложил ему выйти и разобраться.

Айвазов согласился. Поваренко ударил Айвазова кулаком в грудь, началась драка. Осознавая, что Поваренко одолевает его, Айвазов достал нож и ударил им Поваренко в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Вреда здоровью Айвазова причинено не было. Однако начал-то драку Поваренко, ударив в грудь Айвазова, да и одолевать стал. Не является ли это основанием для применения института неободимой обороны?

Я думаю, что здесь не будет совокупности. Деяние следует квалифицировать по ч. Превышение пределов самообороны будет смягчающим обстоятельством по п.

Леонид Белевич возможно ли примирение сторон по ст ук рф части 1 возможно если преступник ранее не судим признает свою вину и возместил причиненный вред Татьяна Белова Помогите решить задачу по уголовному праву.

Ковров, владелец дачного участка, заметил подростков, которые рвали в его саду черешню. Он спустил с цепи свою сторожевую собаку. Собака искусала одного из подростков. Подростку был нанесен тяжкий вред здоровью. Имеется ли в действиях Коврова объективная сторона преступления, если да, то по какой статье квалифицировать? РФ примирение сторон? Ответ юриста: Опять предыдущие ответы противоречивы, поэтому позволю себе "расставить точки над "i".

Преступление, предусмотренное ст. В соответствии со ст. Вывод: уголовное дело о преступлении предусмотренном ст. Дополнительные условия: лицо не должно иметь непогашенную и не снятую судимость, вред должен быть заглажен отсутствие исковых требований, извинения принесены и приняты потерпевшим , примирение достигнуто, наличие соответствующего ходатайства от потерпевшего и отсутствие возражений со стороны виновного.

Кирилл Колчинский Задача по уголовному праву. Сидоров, боксер-тяжеловес, имеющий первый спортивный разряд, выйдя поздно вечером из ресторана, услышал в подъезде соседнего дома какой-то шум и сдавленный крик. Заглянув туда, он увидел, как к знакомой ему Малышевой пристает какой-то мужчина, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Он держал Малышеву за талию, несмотря на ее усилия вырваться от него, пытался ее поцеловать. Увидев это, Сидоров отстранил незнакомого ему человека одной рукой от Малышевой, а другой рукой нанес боксерский удар в лицо. Дайте оценку действиям Сидорова с точки зрения условий правомерности необходимой обороны. Ответ юриста: Смотря какие последствия наступили. Если Сидоров причинил тяжкий или средей тяжести вред здоровью - его действия будут квалифицированны по ст.

Превышение пределов необходимой обороны здесь будет, как указано в предыдущем ответе - так как физически Сидоров сильнее и профессиональный спортсмен. А вообще непонятно из условий задачи, обладают ли действия неизвестного признаками какого-либо преступления.

Игорь Теплых я избил парня у него сотресение мозга. Ответ юриста: Смотря что этот парень напишет в заявлении. Если речь идет об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, а это п1ст.

Если превышение самообороны, то ст. Укажите государственные органы, осуществляющие следующие полномочия: А объявление амнистии; Б осуществляет мер а ст. Правительство Российской Федерации Кирилл Платыгин кому подследственныст. Тимур Малакшин pomogite podskazite! Ну, да ладно.. Если все же ст. Кроме этого, возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим.

Что же касается необходимой обороны при причинении вреда здоровью средней тяжести - уголовная ответственность исключена и уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. Аналогичным образом доказывается и превышение необходимой обороны ст. Вряд ли справитесь с этим самостоятельно. Если виновный пришел домой, а его друг, находящийся там, предлагал жене виновного вступить с ним в половую связь и виновный за это причинил телесные повреждения этому другу - это НЕ является необходимой обороной или ее превышением.

Очень сомневаюсь, что средней тяжести вред здоровью, сами пишите: "в больнице не лежал, но ПОБОИ снял". В оконцовке убедитесь, что потерпевшему причинен легкий вред здоровью и квалифицированы действия виновного будут по ст. Егор Лаговской незаконное проникновение в частную собственность.

Подскажите пож. Необходимая оборона Статья Необходимая оборона в ред. Федерального закона от Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Он уже стал предметом, как общественных, так и профессиональных юридических дискуссий. В соответствии со статьей 45 Конституции РФ государством гарантируется защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Необходимая самооборона и её превышение

Мне нанесли несколько ударов в лицо, подскажите, какую ответственность могут понести нападавшие? Превышения пределов необходимой обороны В современном мире и обществе, иногда приходится не только отстаивать свои интересы, но и бороться за сохранность собственной жизни. Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности. Актуальность проблемы превышения пределов необходимой самообороны заключается в размытой формулировке преступления и не всегда верной квалификации со стороны судов. Это происходит от неправильного подхода к рассмотрению действий, обороняющегося лица. Судебная практика признает правомерность защиты от нападения с ножом при помощи пистолета, с лопатой или ножовкой — при помощи охотничьего ружья, от безоружного — при помощи ловкости и силы кулаков. Но при этом главным фактором признания вины является значительное превышение обороны по отношению к нападению. Суд, всесторонне не рассматривающий дело о превышении пределов необходимой обороны, а именно не учитывая время суток, место и обстоятельства при которых происходит нападение на обвиняемого, нарушает конституционное право граждан защищать свою жизнь, имущество и здоровье близких.

Необходимая самооборона, или Когда преступник и жертва меняются местами

Друзья сайта Необходимая самооборона и её превышение Автор статьи — Сыров Сергей Викторович, юрист, бывший сотрудник МВД, правовой консультант, адвокат. Тема, затрагиваемая в его статье, касается вопроса самообороны, а также её, самообороны, превышение. Много полезной информации, которая, не дай Бог конечно, но может кому-нибудь весьма быть полезной в определённый момент времени.

Убийство при превышении самообороны

Ваш вопрос Мария Михайлова Мой знакомый был осуждён и отбывал срок в колонии-поселении. Полный срок не отбыл, только половину. Это было в г.

Павел Левшун: Как не превысить пределы допустимой самообороны

Право необходимой обороны — это прирожденное право любого гражданина. Оно обусловлено существованием самого человеческого общества. Кроме того, право на необходимую оборону является конституционным правом граждан. В статье 45 Конституции России закреплено право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.

Превышения пределов необходимой обороны

Чтобы жертве, обороняясь, не превратиться в обвиняемого, необходимо стараться держать баланс между физическим телосложением нападающего, наличием у него оружия и положением обороняющегося. Действуя в целях самообороны, надо держать баланс, который впоследствии позволит суду прийти к выводу о законности действий во время самообороны. Например, при наличии оружия, холодного или огнестрельного, если нельзя обойтись без его применения, надо постараться не ранить нападающего в жизненно-важные части тела. Например, стрелять в злоумышленника при необходимости лучше не в голову, а в ноги. При стрельбе в ноги, например, у гражданина априори отсутствует умысел на убийство, и суд расценивает это именно так. Постараться запастить свидетелями и видеозаписью нападения. В условиях почти мгновенного появления в интернете любой скандальной видеозаписи, наличие у потерпевшего записи с места происшествия и ее тиражирование может оказать ему существенную помощь, особенно, если видеозапись еще до суда была распространена в соцсетях и если на ней отчетливо виден факт нападения и то, как жертва обороняется. Не ставить на злоумышленников капканы. Участились случаи, когда домовладельцы хотят поставить ловушки для потенциальных воров, особенно в загородном доме: капкан, яма с острыми кольями, ток по периметру участка. Из-за этого хозяин может обрести серьезные проблемы.

Статья Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер.

Задайте вопрос дежурному юристу,

РУ В жизни любого человека нельзя исключать возникновения ситуации, когда он окажется перед необходимостью защищать жизнь, свое здоровье или здоровье близких ему людей, а также имущество от посягательства злоумышленника. При обороне гражданин вправе защищать свои права всеми способами. Единственное условие — эти способы не должны быть запрещены законом. Посмотрим, как регулируется в нашей стране право на самооборону и при каких обстоятельствах суды признают, что ее пределы превышены. Правовое регулирование Хотя сам термин "самооборона" в рамках законодательства никак не определяется, он встречается в ряде актов. Например, поскольку самооборона и право на оружие — вещи взаимосвязанные, законодательством предусматривается такой вид оружия, как оружие самообороны абз. Право на подобное оружие имеют обычные граждане, которые не несут военную службу и не являются сотрудниками правоохранительных органов. К нему, в частности, относятся "травматика", электрошокеры, аэрозоли — причем для их приобретения никакого разрешения не нужно. Оружие самообороны включает в себя и некоторое огнестрельное оружие, но в этом случае перед его покупкой нужно озаботиться получением специальной лицензии в полиции ст.

О ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Павел Левшун: при самообороне следует быть предельно осторожным 01 марта В современной России достаточно часты ситуации, когда люди, пытавшиеся защитить свое имущество, а то и жизнь, от преступников, сами становились обвиняемыми в совершении серьезных преступлений и даже получали реальные сроки лишения свободы. В большинстве случаев это было связано с тем, что они перешагнули тонкую грань, которая разделяет пределы допустимой и недопустимой самообороны. В Уголовном кодексе РФ причинение вреда нарушителю порядка, совершающему нападение, если оно было совершено в состоянии необходимой обороны от насилия, опасного для жизни обороняющегося или иного лица, не является преступлением. Таким образом, если преступник совершает нападение с целью убийства, то обороняющийся имеет полное основание причинить ему вред. В случае если защита происходит от неопасного для жизни насилия грабеж, разбой, нанесение побоев, легкого или среднего вреда здоровью , то причинение вреда также является правомерным. Но только в том случае, если не были превышены пределы необходимой обороны. Именно в данном случае, чаще всего, и пролегает та грань между допустимой и недопустимой самообороной. В случае если превышение пределов самообороны привело к тяжкому или среднему вреду здоровью нападавшего, виновный может быть приговорен к году лишения свободы ст.

Какой может быть необходимая оборона? Конституция России дает каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Статья 37 Уголовного кодекса дает право обороняться, если на вас напали, но превышение пределов необходимой обороны наказуемо. Помните, что каждая история уникальна — и универсального совета, как вести себя, если на вас напали, нет. Необходимая оборона — защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой такого насилия. В этом случае вы можете причинить нападающему любой вред вплоть до убийства. Опасное для жизни насилие — причинение вреда здоровью, создающее реальную угрозу для жизни например, ранения жизненно важных органов , способ нападения, создающий реальную угрозу для жизни применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т. Непосредственная угроза применения насилия — высказывания о намерении убить вас или причинить опасный для жизни вред здоровью, демонстрация оружия, если есть основания опасаться осуществления угрозы. Пределы необходимой обороны — если нападение не сопряжено с насилием, опасным для жизни например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья , вы можете защищаться, не превышая пределов необходимой обороны.

РУ В жизни любого человека нельзя исключать возникновения ситуации, когда он окажется перед необходимостью защищать жизнь, свое здоровье или здоровье близких ему людей, а также имущество от посягательства злоумышленника. При обороне гражданин вправе защищать свои права всеми способами. Единственное условие — эти способы не должны быть запрещены законом. Посмотрим, как регулируется в нашей стране право на самооборону и при каких обстоятельствах суды признают, что ее пределы превышены. Например, поскольку самооборона и право на оружие — вещи взаимосвязанные, законодательством предусматривается такой вид оружия, как оружие самообороны абз.