Умышленный легкий вред здоровью проблема

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Аманмухаммедова Д. Авторы проводят сравнительный уголовно-правовой анализ правовых норм Туркменистана и некоторых стран, законодательство которых предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ключевые слова: здоровье, умышленное причинение вреда здоровью The article is devoted to the issues of guaranteeing penal legal protection of health. The author makes comparative criminal law analysis of the legal norms of Turkmenistan and some states, which contains criminal liability for intentional causing of grievous bodily harm. Здоровье граждан охраняется различными способами: политическими, экономическими, правовыми, социальными, культурными. Среди них правовая охрана здоровья занимает особое место.

Статья 111: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Уголовное дело

Ответственность медицинского работника за причинение вреда здоровью Разъясняет начальник уголовно-судебного управления прокуратуры г.

Москвы Маргарита Сандровна Ерицян Врачебная ответственность основана на особенностях врачебной деятельности: взаимном доверии пациента и врача. Это породило много толков о том, что медики вообще не должны привлекаться к ответственности за неблагоприятные исходы лечения, в том числе, связанные с различными профессиональными упущениями.

Сторонники этого мнения считали, что главным судьей в неудачах и ошибках врачей должна быть их совесть. В прошлом такое представление иногда приводило к тяжелым драмам, вплоть до самоубийства врачей. Например, ученик Н. Пирогова профессор С. Однако мнение о том, что врачи не подлежат юридической ответственности за любые недостатки в своей работе, по существу неправильно и отвергнуто законодательством.

Деятельность врача, как и любого другого специалиста, регламентируется правовыми нормами. С определенной долей условности, действия врача, вызвавшие неблагоприятные последствия для лица, обратившегося за медицинской помощью, можно подразделить на три группы: несчастные случаи; врачебные ошибки; наказуемые в уголовном порядке упущения профессиональные преступления.

Основанием юридической ответственности медицинских учреждений и работников является правонарушение, выражающееся в неисполнении, ненадлежащем исполнении своих обязанностей по профилактике, диагностике, лечению заболеваний лиц, обратившихся за медицинской помощью пациентов. На основании проведенного обобщения экспертной и клинической практики, с учетом приведенных в медицинской литературе современных сведений по рассматриваемой проблеме профессором Ю.

Сергеевым был составлен примерный перечень обстоятельств, которые могут повлечь объективно ненадлежащую медицинскую помощь : Недостаточность, ограниченность медицинских познаний в вопросах диагностики, лечения и профилактики некоторых заболеваний и осложнений неполнота сведений в медицинской науке о механизмах патологического процесса; отсутствие патогномоничных признаков заболевания; четких критериев раннего распознания и прогнозирования таких болезней.

Несовершенство отдельных инструментальных медицинских методов диагностики и лечения. Чрезвычайная атипичность, редкость или злокачественность данного заболевания и его осложнения. Несоответствие между действительным объемом прав и обязанностей данного медицинского работника и производством требуемых действий по диагностике и лечению. Недостаточные условия для оказания надлежащей медицинской помощи пациенту с данным заболеванием повреждением в условиях конкретного лечебно-профилактического учреждения уровень оснащенности диагностической и лечебной аппаратурой и оборудованием.

Исключительность индивидуальных особенностей организма пациента. Ненадлежащие действия самого пациента, его родственников, других лиц позднее обращение за медицинской помощью; отказ от госпитализации; уклонение, противодействие при осуществлении лечебно-диагностического процесса, нарушение режима лечения и реабилитации.

Особенности психофизиологического состояния медицинского работника болезнь, крайняя степень переутомления. Перечисленные обстоятельства в различных медицинских инцидентах могут играть ведущую, основную роль в наступлении негативных последствий. Вместе с тем, они могут выступать и в качестве условий, своеобразного фона, на котором осуществляются ненадлежащие действия медицинских работников, обусловленные причинами субъективного характера. В правоотношениях, связанных с заключением договоров медицинского страхования, также предусмотрена ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание медицинской помощи застрахованным лицам.

Такими нарушениями, в частности, являются: Необоснованный отказ от оказания медицинской помощи; Неоказание медицинской помощи, повлекшие за собой причинение вреда здоровью либо смерть застрахованного; Некачественное оказание медицинской помощи, повлекшее неблагоприятные последствия для застрахованного и др.

Таким образом, по общему правилу, отказ врача медицинского учреждения от оказания медицинской помощи больному не допускается. Так, врач-педиатр одной из столичных детских поликлиник Муртузалиева 26 июля г. Однако врач, в нарушение установленных стандартов оказания медицинской помощи детскому населению и свой должностной инструкции, относясь небрежно к исполнению своих служебных обязанностей, без каких-либо объективных причин, не предвидя возможности наступления неблагоприятных последствий для грудного ребенка в случае непосещения его в день поступления вызова, тогда как должна была и могла это предвидеть, по указанному вызову к Б.

При этом Муртузалиева руководство поликлиники в известность не поставила, мер по своевременному диагностированию заболевания, квалифицированному лечению, оказанию экстренной медицинской помощи и направлению его на госпитализацию не приняла. В связи с неисполнением Муртузалиевой своих профессиональных обязанностей 27 июля г. Кроме того, согласно заключению эксперта имеется прямая причинная связь между недостатками оказания медицинской помощи на педиатрическом участке и развитием заболевания, приведшего к смерти Б..

А при регулярном наблюдении данного ребенка, состоявшего в группе риска, своевременной его госпитализации возможно было предотвратить его смерть. Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 31 октября г. Муртузалиева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.

Ее деяние квалифицировано как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, и ей назначено наказание, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности преступление совершено ею впервые, оно относится к категории небольшой тяжести и совершено по неосторожности, имеются положительные характеристики ее личности по месту работы и жительства, чистосердечное признание и раскаяние Муртузалиевой в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка , в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать врачебные должности в системе здравоохранения на 3 года.

Если же главным в наступлении тяжелых для больного последствий является ненадлежащее оказание помощи, выражающееся в запоздалом несвоевременном , недостаточном, неправильном неадекватном ее предоставлении, обусловленном причинами субъективного порядка, то это, безусловно, имеет правовое значение для возникновения основания уголовной ответственности.

Следует отметить, что действия медицинского работника будут неправильными в том случае, если он не выполнил какие-то обязательные, известные в медицине, требования при переливании крови не определил групповую и резус-принадлежность крови донора и реципиента, необоснованно превысил дозировку лекарственного вещества или нарушил требования относительно способов его введения, без достаточных оснований допустил существенные отступления от схемы или принципов лечения определенной; болезни и т.

При оценке правильности тех или иных действий необходимо иметь в виду, что может существовать несколько методов лечения болезни и врач в таких случаях имеет право выбора исходя из своего опыта, знаний, обеспеченности лекарственными средствами и других обстоятельств.

Если из нескольких равноценных методов лечения болезни, принятых в современной медицине, врач остановился на каком-то одном, действия его являются правомерными. Обязанности медицинских учреждений и работников корреспондируют правам пациента, поэтому можно говорить, что основанием ответственности является нарушение прав пациента. Поскольку права граждан в области охраны здоровья и, в частности, права при оказании медицинской помощи собственно права пациента , являются достаточно разнообразными, нарушения таких прав могут носить различный характер.

Ответственность медицинских работников за причинение вреда здоровью граждан может наступать в соответствии с гражданским, административным, трудовым и уголовным законодательством Российской Федерации. Так, ст. Гражданская ответственность для медицинского персонала может наступить - при неосторожном причинении легкого вреда здоровью, при причинении вреда здоровью любой тяжести в условиях необходимости, при причинении вреда здоровью ненадлежащим исполнением медицинской услуги.

Вред здоровью в этих случаях подлежит возмещению независимо от вины причинителя и от того, состоял ли пациент истец в договорных отношениях с ЛПУ ответчиком. Проблема уголовной ответственности медицинского персонала за профессиональные правонарушения представляет собой одну из самых сложных проблем, которые медицинская практика поставила перед правом. Объективная уголовно-правовая оценка противоправных действий медицинских работников зачастую затруднена многообразием специфики профессиональной медицинской деятельности, основное содержание которой состоит в оказании гражданам лечебной и профилактической помощи.

Так, заведующий нейрохирургическим отделением одной из клиник г. Москвы Стыров не проконтролировал своего подчиненного — врача-нейрохирурга Андрианова в ходе проведения последним 6 июня г. Однако Андрианов операцию продолжил, при этом Стыров, будучи обязанным осуществлять контроль за работой лечащего врача и за качеством проводимого лечения, в случае необходимости корректировать его, не выяснил, как прошла операция, не установил выявленные осложнения.

В результате проведенной операции у больного началось развитие воспалительного процесса, который не был выявлен лечащим врачом.

Последний, при отсутствии должного контроля со стороны Стырова, легкомысленно отнесся к своим должностным обязанностям и не принял меры к лечению.

В ходе повторной операции, после удаления гематомы, лечащим врачом с согласия Стырова было принято решение о повторном установлении титанового трансплантанта, несмотря на наличие противопоказании. Это повлекло за собой проникновение патогенной флоры вглубь раны и возникновение менингита по прямому контактному пути, что послужило причиной смерти С.

По данному факту было возбуждено и направлено в суд уголовное дело в отношении Стырова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. Приговором Измайловского районного суда г.

Москвы от 1 ноября г. Стыров был признан виновным в совершении данного преступления и осужден к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 1 год.

Однако суд вышестоящий инстанции указанный приговор отменил, а уголовное дело в отношении Стырова прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 декабря г. Принимая такое решение, Московский городской суд указал, что оперирующими хирургами при проведении операции каких-либо осложнений выявлено не было, о чем было доложено Стырову, а также отмечено в протоколе операции, с которым он был ознакомлен.

Каких-либо данных о наличии обязанностей Стырова присутствовать на каждой операции, проводимой в отделении нейрохирургии, в материалах дела не имеется.

Согласно собранным по делу доказательствам, оснований присутствовать на операции С. Дежурный врач не сообщил ему о возникших послеоперационных осложнениях у потерпевшего и применил лечение, которое привело к прогрессу появившихся у больного осложнений.

При этом, согласно показаниям свидетелей, Стыров всегда требовал, чтобы врачи отчитывались за каждого пациента. Таким образом, все имеющиеся сомнения в виновности Стырова в совершении халатности Московский городской суд истолковал в его пользу, прекратив дело в связи с отсутствием состава преступления.

Вместе с тем к объективной стороне преступления, связанного с халатностью, относятся производимые с соблюдением современных требований медицинской науки и практики, предписаний закона, других специальных нормативных актов, а также принципов медицинской этики и деонтологии действия, направленные на сохранение жизни, улучшение здоровья и трудоспособности граждан, предупреждение заболеваемости.

Кроме того, к профессиональной медицинской деятельности относится и ряд действий, ставящих целью выполнение определенных социальных, научных, процессуальных и иных необходимых или полезных общественных потребностей например, косметические операции, медицинский аборт, искусственное оплодотворение, проведение некоторых видов медицинского эксперимента на человеке, производство судебно-медицинского освидетельствования, и др.

Среди всех преступных действий медицинских работников халатность при оказании медицинской помощи юристы рассматривают как преступление по неосторожности, остальные относят к умышленным профессиональным преступлениям. Формы халатности в действиях врачей могут быть различными. С юридической точки зрения их 2 вида: 1 самонадеянность, когда врач предвидел возможность серьезных последствий для больного от своих действий или бездействия, но не придал этому значение или легкомысленно рассчитывал предотвратить их.

Самонадеянность легкомыслие и небрежность медицинских работников в ряде случаев могут объясняться или сочетаться с элементарной профессиональной неграмотностью. Такие лица особенно опасны, поскольку при ограниченных знаниях, крайне низкой квалификации обычно отличаются большим самомнением. Халатное отношение к служебным обязанностям является наиболее частым поводом для привлечения медицинского персонала к уголовной ответственности.

Понятие преступлений против здоровья 6 1.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, истязание: понимание и проблемы разграничения

Что грозит за травмы легкой степени тяжести? Причинение легкого вреда здоровью признается уголовным деянием, если оно было осуществлено умышленно. Нанесение легких увечий в состоянии аффекта или непредумышленно не содержит состава преступления, если невиновность обвиняемого была доказана. Это преступление, степень ответственности за которое будет зависеть от тяжести повреждений, полученных потерпевшим, и их последствий. Законодательство выделяет три степени тяжести, в соответствии с которыми вред может быть легким, средним и тяжким За каждую из них предусмотрено свое наказание, зависящее от наличия умысла виновного и прочих обстоятельств происшествия. Причинение легкого вреда здоровью Степень ущерба здоровью человека определяется на основе медицинского обследования, которое проводится не позднее чем через сутки после совершения нападения. При определении вида правонарушения важен не только сам факт нанесения увечий, но и тяжесть наступивших последствий, которая выражается в сроках реабилитации.

Вы точно человек?

Кроме того, могут быть назначены обязательные работы на термин до четырёхсот восьмидесяти часов или прохождение исправительных работ на протяжении одного года. Также может быть арест до четырёх месяцев. То же преступление, совершённое с хулиганскими намерениями; по расовым, идеологическим, политическим, религиозным и национальным мотивам, по причинам вражды и ненависти, в том числе к какой-то социальной группе; с использованием оружия либо предметов, которые были применены в качестве оружия; - карается работами на термин до трёхсот шестидесяти часов.

Сравнительный анализ законодательства в отношении умышленного причинения вреда здоровью

Адвокат по уголовному делу Статья УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Здесь мы можем понять, что данные виды преступления сами по себе объединены в единый блок, и каждое похоже друга на друга, несмотря на то, что могут быть разные последствия и способы их совершения, тем не менее страдает здоровье в большей или меньшей мере. Естественно Уголовный кодекс не мог не защитить права на здоровье граждан, так как это такое права, как минимум прямо регламентируется Конституцией Российской Федерации, и конечно же, его если и стоит как-то дифференцировать, то оно должно стоять на одном из первых мест, среди главных прав человека. В сложившейся ситуации не лишним будет обращение за квалифицированной помощью к опытным специалистам в области права. Сначала вы просто можете посетить юридическую консультацию, где ответят на все интересующие вас вопросы и смогут помочь. Предварительная юридическая консультация всегда полезна даже в мелких делах, во-первых, вам сразу же подскажут что делать, а во-вторых, вы сможете исключить возможность появления непредвиденных ошибок, которые существенно затягивают выполнение даже простейших процедур. После того, как вам все пошагово объяснили, оценили вашу возможность на успех, сказали, как сделать все быстрее и проще, вы можете задать нужные вопросы и получить нужные ответы. Если консультации стало достаточно, то можно выполнить все действия самому и решить свои проблемы быстрее, проще и дешевле. Если же ситуация такова, что при знании ситуации приходит понимание, что без специалиста тут справится будет довольно сложно, то лучше воспользоваться услугами того же юриста, чтобы он помог разрешить данную ситуацию. Таким образом, он сможет выполнить все действия за вас, а вы, занимаясь своими делами, сможете довольствоваться результатом.

Полезное видео:

Актуальные проблемы при расследовании органом дознания причинения вреда здоровью

Что такое женская пощёчина? На первый взгляд, особенно для мужчин, это маленькое недоразумение, но, к примеру, для женщины это может привести к довольно серьёзным последствиям. Целью настоящей статьи ставится донесение особенностей уголовного преступления, которое носит форму умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, а также рассмотрение тяжести предусмотренной ответственности за него. За умышленное причинение лёгкого вреда здоровью предусмотрено уголовное наказание. Характеристика и состав В Уголовном кодексе Российской Федерации под рассматриваемое преступление выделена статья , которая претерпела последние изменения в году, а действующая редакция заключается в следующем: Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырёх месяцев. Под кратковременным периодом подразумевается срок не более 21 дня 3-х недель. Итак, как видно из вышеприведённого положения, выделено два признака состава этого преступления: 1-ый — это вред здоровью, 2-ой — это утрата общей трудоспособности. По сути, они являются двумя самостоятельными признаками, но на практике обычно одно вытекает из другого, например: Бывшие супруги в зале суда при осуществлении раздела имущества поссорились. В рамках примера не указан род деятельности потерпевшего, потому что в ч.

Легкий умышленный вред здоровью общий состав преступления и законная ответственность

Уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение легкого вреда здоровью 3. Правоприменительная практика по вопросу об отграничении умышленного причинения вреда здоровью от хулиганства 4. Проблемы отграничения истязания от нанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, совершенных неоднократно Заключение Список литературы Введение Если ранее УК РСФСР года легкие телесные повреждения ст. Трехчленная классификация вреда здоровью тяжкий, средней тяжести и легкий позволяет соединить в одном составе более или менее однородные по тяжести причиненного здоровью вреда действия и поэтому отвечает интересам правильной оценки последствий деяния и тем самым индивидуализации ответственности.

Причинение легкого вреда здоровью

Ответственность медицинского работника за причинение вреда здоровью Разъясняет начальник уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Маргарита Сандровна Ерицян Врачебная ответственность основана на особенностях врачебной деятельности: взаимном доверии пациента и врача. Это породило много толков о том, что медики вообще не должны привлекаться к ответственности за неблагоприятные исходы лечения, в том числе, связанные с различными профессиональными упущениями. Сторонники этого мнения считали, что главным судьей в неудачах и ошибках врачей должна быть их совесть. В прошлом такое представление иногда приводило к тяжелым драмам, вплоть до самоубийства врачей. Например, ученик Н. Пирогова профессор С. Однако мнение о том, что врачи не подлежат юридической ответственности за любые недостатки в своей работе, по существу неправильно и отвергнуто законодательством. Деятельность врача, как и любого другого специалиста, регламентируется правовыми нормами. С определенной долей условности, действия врача, вызвавшие неблагоприятные последствия для лица, обратившегося за медицинской помощью, можно подразделить на три группы: несчастные случаи; врачебные ошибки; наказуемые в уголовном порядке упущения профессиональные преступления.

Легкий умышленный вред здоровью общий состав преступления и законная ответственность

Скачать Указанные выше нормативно правовые акты входят в сферу уголовно-правового регулирования. Они оказывают влияние на квалификацию содеянного деяния, и необходимы для дачи заключения судебно-медицинским экспертом. Вопросы, которые касаются уголовной ответственности за причинение человеку вреда здоровью, всегда были предметом пристального внимания со стороны многих ученых. Однако, при рассмотрении этих вопросов, существующие точку зрения продолжают оставаться спорными и противоречивыми. Можно выделить проблему, которая непосредственно связанная именно с терминологией, которая используется в уголовном законе. Одновременно с этим, под вредом здоровью следует понимать, как последствие внешнего воздействия.

В число выявленных правоохранительными органами лиц умышленно причинивших тяжкий вред здоровью человека в целом по СНГ превысило 46 тыс. Осужденным, причинившим тяжкий вред здоровью без отягощающих обстоятельств, в большинстве случаев применялось наказание, не связанное с изоляцией от общества. Средний срок лишения свободы назначается судьями за это преступление в году составил 3,1 года, в году - 3 года УК РФ предусматривает за него лишением свободы на срок от 2 до 8 лет.

Скачать Спецвыпуск Актуальные вопросы расследования преступлений следователями и дознавателями органов внутренних дел pdf Библиографическое описание: Бородкина Т. Ключевые слова: причинение вреда здоровью, дознаватель, побои, истязание. Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий.